Caso Englaro: ecco il portavoce del "partito della morte"-Finalmente si è scoperto chi è !!

Tutti hanno assistito in televisione alla seduta del Senato quando,dopo la morte della povere Eluana, i deputati della pdl gridavano "assassini, assaassini!". Alle dichiarazioni di Berlusconi, Sacconi e gli altri pdl, ai titoli dei giornali della destra che puntavano l'indice sul "partito della morte" contrapposto al partito della vita.
Tutti abbiamo capito che il riferimento era contro coloro,noi tra quelli, che ritenevano che Beppino Englaro avesse ragione, che la sentenza definitiva della magistratura fosse inappellabile e che dunque andasse eseguita.
Forse avevano ragione loro.. chissà?
Ormai Eluana non c'è più..se n'è andata e speriamo che adesso stia meglio(anche qui non abbiamo certezze non essendo noi credenti).
Intanto lo scontro istituzionale tra governo e presidenza della repubblica non promette nulla di buono e desta forti preoccupazioni persino in G.Fini ma...vedremo nei prossimi giorni se la moderazione prevarrà o meno(speriamo di sì).
Siamo però addivenuti ad una scoperta clamorosa.
Un giornalista autorevolissimo ha scoperto chi è il portavoce occulto del "partito della morte" e gli ha dato un nome.
Riportiamo fedelmente cosa pensava e diceva il portavoce in questione quando Eluana era viva:
"nulla consente di chiamare "vita" le condizioni in vui versa Eluana visto che non potrà mai riprendere coscienza, essendo necrotizzata la sua corteccia cerebrale» avendo un «corpo senza vita (...) alimentato con un sondino nasogastrico"...
" Mi pare crudele che non si sia dato ascolto a questo papà e a questa mamma, i quali non hanno fatto altro che chiedere il rispetto della volontà della loro figlia" e ancora... "Se non parlassimo di cose drammatiche ci sarebbe quasi da sorridere di questo comportamento da venditori di Rolex falsi. Ma il guaio è che si va compiendo una sorta di danza macabra nel dolore, di ballo propagandistico intorno a una questione drammatica. L'eutanasia clandestina in Italia c'è già e nasce dalla contrattazione oscena e dolorosa tra medici e pazienti".
Dunque ..."è necessario fare un'operazione analoga a quella che a suo tempo si è fatta per l'aborto: l'eutanasia deve essere portata alla luce, regolamentata e controllata".
La Chiesa non era d'accordo?
Uffa, sbuffava lagnandosi del governo Prodi e della sinistra:
"Mi pare che, mentre Napolitano deve ancora avviare le sue consultazioni, il cardinale Ruini abbia già avviato le proprie, in modo molto particolare, con una ennesima perentoria indicazione di quello che Governo e Parlamento devono o non devono, possono o non possono fare. Pacs, aborto, eutanasia: siamo dinanzi a un vero e proprio programma di governo...».

Il giornalista è Gian Antonio Stella sul corriere della sera di ieri e le dichiarazioni sono di Daniele Capezzone attuale potavoce di Berlusconi.

Ti piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Leggi tutto...

Il comunismo in mutande- Occorre essere onesti e riconoscerlo: Berlusconi ha stravinto!!!

La partecipazione di Vladimir Luxuria all'isola dei famosi e soprattutto la sua vittoria hanno definitivamente mostrato che il re è nudo!!
La pagina di Liberazione a lei dedicata, la proposta di candidatura alle elezioni europee fattale da Ferrero, la gioia dei Bertinotti hanno mostrato plasticamente la vittoria anzi il trionfo politico e culturale di Silvio Berlusconi!!
Povera paese e povera Sinistra italiana!!

Ti piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Leggi tutto...

Alitalia e CAImani-Travaglio e Santoro si divertono

E se Berlusconi avesse ragione su Epifani ?Come mai ora ha la Cgil ha firmato??
Nel post precedente abbiamo difeso anche con un video la cgil ed Epifani dalle accuse, lanciate da Belusconi e supportate dalla maggior parte dei media italiani,di aver fatto fallire la trattativa con Air France. Oggi ci chiediamo se la trattativa con la Cai, fallita per il No dei piloti e della Cgil, non avesse invece ragione Berlusconi e il ministro Sacconi nell'accusare Epifani e la Cgil di non aver firmato solo per ragioni politiche. Adesso leggiamo sulle agenzie che la Cgil ha firmato l'accordo con Cai e riportiamo due agenzie significative:
Roma, 25 set. (Adnkronos)- I sindacati hanno oggi firmato gli accordi che Cisl, Uil e Ugl hanno gia' condiviso il 14 settembre scorso. A riferirlo e' stato il segretario generale della Cisl, Raffaele Bonanni. ''Questa la verita', le altre sono esigenze mediatiche'', ha detto.
Epifani: Roma, 25 set. (Adnkronos) - L'intesa tra Cai e sindacati e' stata raggiunta grazie a "chiarimenti e aggiunte". Secondo il leader della Cgil, Guglielmo Epifani, sottolinea come il lavoro svolto in questi giorni sia stato decisivo per arrivare a una "soluzione assolutamente positiva". Le integrazioni, aggiunge, consentono di "dare risposte ai problemi posti sul piano e alle questioni rimaste in sospeso".
Da nostre fonti abbastanza degne di fede pare che le aggiunte di cui parla Epifani farebbero parte di un protocollo aggiuntivo e non controfirmate da Cai e Colaninno.
Chi ha ragione?
Epifani è un uomo d'onore, attendiamo che ci spieghi se ha ragione Bonanni oppure quali correzzioni e aggiunte hanno "modificato" così radicalmente il testo precedente dell'accordo da indurlo a cambare idea.
Se avesse ragione Bonanni non avremmo difficoltà a riconoscere che Berlusconi e Sacconi avevano ragione.
PS.
Ieri sera intanto ad Anno Zero Marco Travaglio ha dato notizie sulla cordata Cai e sull'intera operazione voluta da Berlusconi che nessun'altra trasmissione o tg aveva dato e che riportiamo nel video che segue:

Leggi tutto...

Italiani popolo bue? No..stampa e televisione al servizio della mafia bianca

Colpa della Cgil!! Lavoratori di alitalia arroganti e cretini!(dopo le immagini sull'esultanza dei lavoratori dopo il fallimento della trattativa con Cai).
La questione di Alitalia credo che offra uno spaccato della situazione dell'Italia e dei rischi gravi che corre la democrazia nel nostro paese. Un Premier portatore del più grande conflitto di interessi che la storia dei paesi occidentali abbia mai avuto, a capo di una maggioranza politica extra large che annida dentro di se i semi del neofascismo(non si spiegherebbe altrimenti con un Presidente del Consiglio che non ha mai partecipato ad una ricorrenza del 25 aprile e che si rifiuta pervicacemente di dirsi antifascista) attraverso dichiarazioni inneggianti la repubblica di salò da parte del suo ministro della difesa e del sindaco di Roma.
Una pervicace propaganda demagogica e razzista che addita ogni giorno un nemico diverso che attenterebbe alla sicurezza dei poveri cittadini. Hanno iniziato con i lavavevtri, poi con i rumeni, con gli zingari e i rom, gli immigrati e poi tutti gli extracomunitari,coi clochard, le prostitute e adesso i writers che imbrattano i muri delle città.
E i sondaggi danno il premiere Berlusconi e questo governo sempre più graditi al popolo.
Ma tutto questo perchè accade?
Solo merito di Berlusconi e del suo governo? Perchè il popolo è bue?
O non anche perchè, a parte Di Pietro,l'opposizione non esiste? La sinistra radicale è fuori dal parlamento e il pd, troppo preso a dividersi al suo interno, balbetta? E, soprattutto, grazie al fatto che la stagrande maggioranza dei nostri giornali e delle televisioni è vergognosamente asservita alla mafia bianca di questo Pase?
Una mafia che non uccide, che non fa attentati, che non spara ma che attraverso l'uso spregiudicato dei grandi mezzi di comunicazione uccide lentamente la democrazia di questo Paese e la dignità dei lavoratori. Queste riflessioni amare sono state stiolate da uno splendido post letto stamattina che vi consiglio di leggere attentamente e di conservare.
Di seguito il link qui
Leggi tutto...

Berlusconi: "ecco perchè vincerò con assoluta certezza!".. stavolta non è la solita propaganda

Una delle nostre abituali fonti autorevoli ci ha informati di una dichiarazione che Silvio Berlusconi si sarebbe lasciato scappare durante una cena a casa di una comune amica.
Tra l'ultimo boccone di un risotto al tartufo bianco e un assaggio di filetto di rombo marinato il cavaliere, ad un'avvenente e giovane ospite femminile seduta al suo fianco che gli chiedeva se veramente avrebbe vinto contro Veltroni, avrebbe confidato :

"stavolta sono assolutamente certo!"

catturando l'attenzione dei pochi ed esclusivi partecipanti alla cena.
Alle insistenze della signora egli avrebbe dichiarato in maniera perentoria:

"C'è un famosissimo giornalista italiano che sta appoggiando sfacciatamente il mio amico Valter che dunque non potrà che perdere.."

La signora con la faccia stravolta dalla stessa espressione di enorme curiosità che caratterizzava anche il viso degli altri ospiti avrebbe sollecitato il nome di questo famoso personaggio e il cavaliere avrebbe sentanziato seccamente:

"Lo stesso giornalista che appoggiò sfrenatamente De Mita e poco dopo il suo governo cadde, che appoggiò Achille Occhetto contro di me durante la mia prima discesa in campo e il povero Achille perse le elezioni, che ha appoggiato per ben due volte il governo Prodi e il suo governo è caduto entrambe le volte........ Eugenio Scalfari".

Naturalmente non sappiamo se la nostra fonte, che ci assicura di essere stato presente alla famosa cena, dica il vero oppure no. Quel che è certo che l'analisi storica del cavaliere non fa una grinza.
PS.
"la giornalista" in un commento al post sostiene che la vera perla è invece la dichiarazione di C.Velardi rilasciata oggi in un intervista al Corriere della Sera e, siccome l'avevamo notata anche noi e siamo d'accordo, la riportiamo di seguito:
«Parliamoci chiaro: ciò che sta accadendo in Campania è il frutto tardivo del comunismo».
Leggi tutto...